" K% T6 u' _. s3 I; p
: Q% a$ S! v) h) O+ r8 h8 I1 L. v# s) N8 M. T1 P U' p
~7 b' ^& Z$ j- a
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso
% j1 c* ^) ^' `! W: K7 m4 y; s1 k; I* v3 k5 h) }; Z2 @0 |1 a
7 o$ q9 y* Q1 @) [2 }' X
+ T, I# r1 k+ D7 @时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,: D V1 F8 D9 \# g
直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉
% l8 G( }! E* ]$ w$ {& `$ G不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5
" P+ f: M/ ^5 j
' ^- L* {9 r) w7 g8 m
, {! @: I* _9 [
/ ~; }4 _# |( B& e! s# s X5 ?+ O5 i$ ] n. v5 M
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem): 3 L) A, x( G/ E
- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。/ X3 \1 O: }# A; }4 R
XFS (X File System): " k/ Q: d# W; D0 N0 G& {8 C
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
7 d/ K k. B0 }1 g' Z4 v
Btrfs (B-tree File System):
& _$ q0 B G% \8 n- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
9 s' o$ _" p& s" t
ZFS (Zettabyte File System):
2 l5 |- Z6 h9 d- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。
0 f* J2 f q/ j# A# _. g
ext3 (Third Extended Filesystem): 2 r1 u4 N) y* z8 U
- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。
' Q1 Z1 F; M2 v B
JFS (IBM's Journaled File System): : [9 ?4 m2 |- H M0 v
- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。4 n% S) \) }. b6 }- s# l1 e
ReiserFS (Reiser File System): & I! z) w# M) Z% B) p
- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。
+ S: w% a6 y3 v3 I
0 p; D u" u2 \& h5 M
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性
/ b' s# S# x6 b# R |