, N/ U( x) i, Z! z' ^
% p9 {, [/ b2 ^% R, ?! K# K, N) d, \+ H
, m! c& b3 [0 R5 D* G7 }
https://sourceforge.net/projects ... lt_7.0-11-amd64.iso
3 v( I4 D' \% W, g$ Y, G1 G& e# H8 d! v) P' o6 z
. j0 n s9 X2 E0 B* O+ _- I
* z0 Y* D) Z; L; q- g1 d7 Q时光如梭,从0.X的版本就在玩,一晃都7.0了,6.5还是很不错,相当牛比相当稳定,不少客户有现成的8盘位、12盘位,
! e/ L& u! h. n! ]; c* u/ \直接直通改成OMV文件服务器,稳定得一比,他们需求简单就是文件服务器,没有插件 容器之类,那种生产用的上黑群晖是找死,群晖真要哪天不开心,一个远程后门可以把你资料全部抹掉' n- X% G, G# \1 j2 R0 {8 Y. N
不过新版本安装start [omv-extras.org]插件后报错不能使用,懒得研究,没有意义,很多年已经不搞测试了,没有任何意义,生产用的一定要上长期支持的稳定版本,下周的文件服务器还是上6.5
0 y8 [2 E! t0 X; E1 ]" D: C
3 Z- N/ U. L- M: A- r% C; X5 Q a* v( Z
! ?; [5 S* l5 ?" X6 o# d+ M5 Q. d* d% [' ?% y0 A8 f
Linux操作系统支持多种文件系统,每种文件系统都有其特定的优点和缺点。以下是一些常见的Linux文件系统及其特点: ext4 (Fourth Extended Filesystem):
: S) i1 z! Y# _ H9 K0 R/ W$ T- 优点:高性能、可靠性和兼容性,支持大文件和大分区。
- 缺点:不适合用于闪存存储设备,如固态驱动器(SSD)。8 r! q0 K7 V3 `0 s+ y2 z$ V5 V
XFS (X File System): - b; g* ?" i- i* m, X5 |+ i% y
- 优点:适用于大型文件系统和高性能环境,具有很高的并发性能和可扩展性。
- 缺点:不适合用于小型文件系统,不支持在线文件系统压缩。
4 ?. w& I6 W8 _* f( |7 N
Btrfs (B-tree File System):
3 M& \7 P U3 K5 E, `, r- o- 优点:支持快照、数据压缩、RAID和文件校验,具有容错能力和快速恢复功能。
- 缺点:稳定性与传统文件系统相比还有一定差距。
9 K& w4 l! C" S/ k. {, @/ J
ZFS (Zettabyte File System): ) g6 f5 G/ Q$ d
- 优点:具有高级的数据完整性和可用性功能,支持快照和数据压缩。
- 缺点:需要额外的内存和处理能力,不易安装和配置。& q+ l3 n$ s0 F& h) a5 n
ext3 (Third Extended Filesystem): * G- q: T' U$ m3 k d
- 优点:稳定、可靠,被广泛应用。
- 缺点:性能较低,不支持高级特性。1 J# B5 v% q \+ i+ T: I
JFS (IBM's Journaled File System):
# A K/ A* [' ~! T; |- 优点:对大型文件和高性能环境有很好的支持,具有快速恢复能力。
- 缺点:文件系统可用性相对较低。
5 q+ | U4 p2 s
ReiserFS (Reiser File System): 7 f4 _& M% `' S9 X; C
- 优点:适用于小型文件和元数据密集型工作负载,具有快速查找和压缩功能。
- 缺点:文件系统可用性相对较低,较少使用。
; I, V( P/ p8 O( M' D( |$ _
! ?4 P! f3 I% Z- ]- o" E
每个文件系统都有其适用的场景和限制。选择适合特定需求的文件系统可以提供更好的性能、可靠性和扩展性
4 e# U* z+ y: L1 H, J |